La alteridad mal explicada: una visión alternativa sobre el problema de las otras mentes

Abstract

Tomando como punto de partida la tesis de Arana en La conciencia inexplicada(de que la conciencia es inexplicable por métodos naturalistas), la ponencia defiende una visión de la capacidad de alteridad en el ser humano como acoplamiento de dos componentes: la conciencia primordial e inexplicable que Arana analiza, y la capacidad estructural innata del ser humano para la mutualidad. La ponencia critica las explicaciones que la ciencia cognitiva ha dado a la cuestión de la alteridad, para posteriormente proponer una explicación alternativa, proporcionando evidencias empíricas y soporte teórico.

Assuming Arana’s thesis of La conciencia inexplicada that consciousness cannot be explained by naturalistic methods, this paper advocates for a view on otherness as the coupling of two components: the primary and inexplicable consciousness that Arana analyses plus an innate structural capacity of mutuality in the human being. The paper criticizes the explanations that cognitive science has given to the problem of otherness, to further propose an alternative explanation, providing empirical evidence and theoretical support.