Show simple item record

dc.contributor.authorTorres Morales, Bernat
dc.date.accessioned2021-05-19T18:22:35Z
dc.date.available2021-05-19T18:22:35Z
dc.date.issued2019
dc.identifier.citationMorales Torres, Bernat. Paradoxes of pain: a dialogue between Plato and contemporary phenomenology. Azafea: Revista de Filosofía, 22, p. 49-65. Disponible en: <https://revistas.usal.es/index.php/0213-3563/article/view/azafea2020224965>. Fecha de acceso: 19 may. 2021. DOI: 10.14201/azafea2020224965ca
dc.identifier.issn0213-3563ca
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12328/2554
dc.description.abstractThe paper presents a dialogue between contemporary phenomenology and Plato on the nature and complexity of pain. Taking as a departure point Drew Leder’s “The experiential paradoxes of pain” the article delves into the essentially liminal character of pain. It focusses afterwards in two paradoxes that these experiences reveal. The first one is the one that describes the pain as a sensation and also as an interpretation. The second is the one that describes the pain as a destructive but also productive experience. We discuss throughout the article how the Platonic approach, although being much more holistic (in the sense of always combining the personal, ethical, political, and cosmological perspective), is not far from the phenomenological one. And we conclude that both methods try to limit and to describe an experience that escapes all limitations and determinations.en
dc.description.abstractEl artículo presenta un diálogo entre la fenomenología contemporánea y Platón sobre la naturaleza complejidad del dolor. Tomando como punto de partida el artículo de D. Leder “Las paradojas experienciales del dolor”, el escrito profundiza en el carácter esencialmente liminal del dolor y luego se centra en dos paradojas que revela esta experiencia. La primera es la que describe el dolor como una sensación y también como una interpretación; la segunda es el que lo describe como una experiencia destructiva y también productiva. A lo largo del artículo veremos que el enfoque platónico, aunque sea mucho más holístico (en el sentido de combinar siempre la perspectiva personal, ética, política y también cosmológica), no está muy lejos de la fenomenológica. Que ambos enfoques intentan establecer límites y describir una experiencia que escapa a todas las limitaciones y determinaciones.es
dc.format.extent18ca
dc.language.isoengca
dc.publisherEdiciones Universidad de Salamancaca
dc.relation.ispartofAzafea: Revista de Filosofíaca
dc.relation.ispartofseries22;
dc.rightsCC BY-NC-NDca
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.subject.otherDolorca
dc.subject.otherPlaerca
dc.subject.otherFenomenologiaca
dc.subject.otherIntencionalitat (Filosofia)ca
dc.subject.otherParadoxaca
dc.subject.otherPlatonismeca
dc.subject.otherDolores
dc.subject.otherPlaceres
dc.subject.otherFenomenologíaes
dc.subject.otherIntencionalidad (Filosofía)es
dc.subject.otherParadojaes
dc.subject.otherPlatonismoes
dc.subject.otherPainen
dc.subject.otherPleasureen
dc.subject.otherPhenomenologyen
dc.subject.otherIntentionality (Philosophy)en
dc.subject.otherParadoxen
dc.subject.otherPlatonismen
dc.titleParadoxes of pain: a dialogue between Plato and contemporary phenomenologyen
dc.title.alternativeParadojas del dolor: un diálogo entre Platón y la Fenomenología Contemporáneaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionca
dc.rights.accessLevelinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.embargo.termscapca
dc.subject.udc1ca
dc.identifier.doihttps://dx.doi.org/10.14201/azafea2020224965ca


Files in this item

 

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

CC BY-NC-ND
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
Share on TwitterShare on LinkedinShare on FacebookShare on TelegramShare on WhatsappPrint