https://hdl.handle.net/20.500.12328/4265 2026-05-31T23:58:03Z https://hdl.handle.net/20.500.12328/4274 ¿Casarse o convivir? Análisis de las diferencias percibidas entre jóvenes de Perú y Ecuador Pacheco-Montoya, Fanny; Tume, Gregorio; Huarcaya, Gloria; Coronado, Renata El objetivo general es analizar las percepciones diferenciales que los jóvenes (18 - 29 años) de Ecuador y Perú atribuyen al matrimonio cristiano y a la cohabitación. Se revisaron diversas fuentes como los escritos de papas recientes de la Iglesia Católica: Paulo VI, Juan Pablo II y Francisco. Desde la Antropología y el Derecho canónico se tuvo en cuenta el aporte de Viladrich (2018, 2020 y 2021). En lo que respecta a la cohabitación se contó con los estudios de Laesthege (2020), Esteve y Lesthaeghe (2016), así como de Willoughby y James (2017). La metodología tiene un enfoque cuantitativo, de tipo descriptivo, de campo y correlacional con un diseño no experimental y transversal. La muestra estudiada comprendió a 506 jóvenes y se obtuvo por bola de nieve. Se diseñó un cuestionario propio, el cual fue validado por tres expertos y obtuvo una confiabilidad de 0.83 en una prueba piloto. La investigación identifica y analiza las diferentes percepciones que se atribuyen al matrimonio cristiano y a la cohabitación en la actualidad, planteando aspectos para la discusión, el debate y en su caso, para el diseño de políticas públicas que favorezcan la promoción del matrimonio; así como aspectos formativos necesarios para la consolidación de una familia como proyecto vital a largo plazo. Los resultados revelaron que, en efecto, existen diferencias en las percepciones que los jóvenes de ambos países tienen sobre el matrimonio cristiano y la cohabitación. Por ejemplo: la fidelidad, la generación y educación de la prole, así como la indisolubilidad del vínculo son mejor percibidas en el matrimonio cristiano que en la cohabitación. 2024-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12328/4273 Estudio de la posible lesión de los derechos de los niños en casos de protección infantil judicializados Santamaría Pérez, Maria Luisa El sistema de protección infantil español es criticado por estar excesivamente administrativizado y, por consiguiente, poco judicializado. La denuncia social al respecto entiende que los derechos de los niños y de sus padres o familiares sufren vulneración por este hecho. Frente a ello, cabe decir que la legislación española contempla la impugnación de decisiones administrativas en materia de protección infantil a petición de algunos interesados, como el propio niño al que afecta la decisión, o sus progenitores o acogedores; sin embargo, los niños, por su propia condición, no suelen ejercer su derecho a impugnar, puesto que, en general, no disponen de ayuda jurídica para hacerlo. Por ello, existen casos de protección infantil que no alcanzan el ámbito judicial y otros que sí lo hacen. En este escenario, el presente artículo analiza si la protección de los derechos infantiles es distinta en uno u otro caso. Para ello se han examinado algunas resoluciones judiciales en que los particulares se enfrentan a la entidad pública de protección, observando que la influencia, tanto del contenido del expediente administrativo como de las declaraciones de los técnicos de la citada entidad, es tan decisiva en los fallos judiciales, que menoscaba la importancia de la documentación y los dictámenes de profesionales independientes aportados por la otra parte. En conclusión, para evitar este problema se requiere tanto una modificación legislativa como la práctica judicial. 2024-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12328/4272 Los permisos parentales y los roles de género: estudio de las familias con menores diagnosticados con cáncer Martín Cabello, Marina; García Faroldi, Livia Los roles tradicionales de género asignan a la mujer la responsabilidad del cuidado de la familia, especialmente en el caso de enfermos, ya sean adultos o menores. No obstante, en los últimos años se está asistiendo a una reconfiguración de los roles paternos y maternos, donde los hombres se implican en el cuidado de sus descendientes. Sin embargo, existe poca investigación previa en nuestro país sobre qué ocurre cuando la enfermedad es de larga duración en un menor e implica unos cuidados prolongados en el tiempo. Este trabajo presenta los resultados de una investigación cualitativa, desarrollada en Málaga. Se realizaron doce entrevistas en profundidad: diez entrevistas a cinco parejas heterosexuales, cuyos descendientes han sido diagnosticados de cáncer, así como a una psicóloga y una trabajadora social que trabajan con menores con dicha enfermedad. Los resultados muestran que, ante la falta de una baja laboral remunerada para ambos progenitores, las madres actúan como cuidadoras principales, incluso si sus ingresos son superiores a los de sus parejas. La prestación por cuidado de menor con enfermedad de larga duración refuerza esta división tradicional de los roles, dado que solamente se concede si ambos trabajan y únicamente uno la solicita. Estos hallazgos ponen de relieve que el permiso debiera diseñarse para ambos progenitores atendiendo al tiempo de enfermedad y recuperación del menor, asegurando una corresponsabilidad real que debilite la asociación de la mujer con el rol de cuidadora. 2024-01-01T00:00:00Z https://hdl.handle.net/20.500.12328/4271 La sociología de la familia en la España contemporánea: posmodernización, políticas públicas y usos del tiempo Fernández-Vilas, Enrique; Kreis, María Manuela Las transformaciones en la estructura familiar dentro de las sociedades posindustriales reflejan no solo cambios socioeconómicos significativos, sino también una evolución en los valores culturales y expectativas sociales. La integración de la mujer en el mercado laboral y el envejecimiento poblacional son aspectos que requieren una reevaluación de los sistemas de bienestar para garantizar la equidad, el apoyo a la crianza y la igualdad de género. Este trabajo examina la utilización del tiempo en la economía doméstica de parejas heterosexuales y las políticas públicas familiares en España, destacando una tendencia hacia la corresponsabilidad masculina y una inversión insuficiente en políticas familiares comparada con la media de la Unión Europea. A través del análisis de datos de diversas fuentes, se discute la necesidad de políticas más robustas que respondan a las dinámicas familiares contemporáneas, promoviendo una sociedad más equitativa y cohesionada. 2024-01-01T00:00:00Z