<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Número 3</title>
<link href="http://hdl.handle.net/20.500.12328/1306" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>http://hdl.handle.net/20.500.12328/1306</id>
<updated>2026-04-11T13:44:38Z</updated>
<dc:date>2026-04-11T13:44:38Z</dc:date>
<entry>
<title>Castro, Sixto J., Teología Estética: Fundamentos religiosos en la filosofía del arte. Editorial San Esteban, Salamanca, 2017</title>
<link href="http://hdl.handle.net/20.500.12328/1314" rel="alternate"/>
<author>
<name>Hayes Vidal-Quadras, Carolina</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/20.500.12328/1314</id>
<updated>2023-06-26T23:45:35Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Castro, Sixto J., Teología Estética: Fundamentos religiosos en la filosofía del arte. Editorial San Esteban, Salamanca, 2017
Hayes Vidal-Quadras, Carolina
CASTRO, Sixto J., Teología Estética: Fundamentos religiosos en la filosofía del arte. Salamanca: Editorial San Estebana, 2017.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Jiménez Robles, Juan Manuel. Perdón político y reconciliación para la reconstrucción de la paz. Una aproximación desde la filosofía para la paz. Editorial Académica Española, Berlín, 2017</title>
<link href="http://hdl.handle.net/20.500.12328/1313" rel="alternate"/>
<author>
<name>Garí de Barbarà, Xavier</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/20.500.12328/1313</id>
<updated>2023-06-26T23:45:17Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Jiménez Robles, Juan Manuel. Perdón político y reconciliación para la reconstrucción de la paz. Una aproximación desde la filosofía para la paz. Editorial Académica Española, Berlín, 2017
Garí de Barbarà, Xavier
JIMÉNEZ ROBLES, Juan Manuel. Perdón político y reconciliación para la reconstrucción de la paz. Una aproximación desde la filosofía para la paz. Berlín: Editorial Académica Española, 2017.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>Nogué, Neus. La nova normativa a la butxaca. Publicacions de l’Abadia de Montserrat, Barcelona, 2018</title>
<link href="http://hdl.handle.net/20.500.12328/1312" rel="alternate"/>
<author>
<name>Valls Alecha, Esteve</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/20.500.12328/1312</id>
<updated>2023-06-26T23:45:59Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">Nogué, Neus. La nova normativa a la butxaca. Publicacions de l’Abadia de Montserrat, Barcelona, 2018
Valls Alecha, Esteve
NOGUÉ, Neus. La nova normativa a la butxaca. Barcelona: Publicacions de l’Abadia de Montserrat, 2018.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
<entry>
<title>El desplazamiento conceptual de la moral como fuente de derechos naturales en la Modernidad</title>
<link href="http://hdl.handle.net/20.500.12328/1311" rel="alternate"/>
<author>
<name>Simon, Wendy R.</name>
</author>
<id>http://hdl.handle.net/20.500.12328/1311</id>
<updated>2023-06-26T23:45:21Z</updated>
<published>2019-01-01T00:00:00Z</published>
<summary type="text">El desplazamiento conceptual de la moral como fuente de derechos naturales en la Modernidad
Simon, Wendy R.
El objetivo de este artículo es analizar cómo el proceso jurídico-político moderno de positivización&#13;
de derechos naturales en apariencia revolucionario por su forma es, en realidad y paradójicamente,&#13;
revolucionario por su contenido. ¿De qué manera exactamente resulta más novedoso reafirmar la&#13;
existencia de unos derechos naturales, que el hecho de redactar y protegerlos por ley por vez primera&#13;
en la historia? La concepción moderna de quienes defienden los derechos naturales ha de diferir&#13;
substancialmente de la concepción tradicional de raíz aristotélica-tomista, para poder soportar, sin&#13;
hundirse, todo el peso del edificio que la Modernidad le construye encima. Este análisis pretende arrojar&#13;
una luz sobre este hecho para terminar por cuestionarse, con la perspectiva que nos dan 300 años&#13;
y nuestra difícil situación actual, si realmente no se estará hundiendo este edificio. No ya solamente&#13;
desde el punto de vista de las dificultades teóricas, políticas y sociales por mantener en vigor este difícil&#13;
equilibrio de derechos, como veremos que lo es, sino teniendo en cuenta que el cuestionamiento de la&#13;
legitimación moderna de estos derechos está llevando, desde hace tiempo ya, al cuestionamiento de la&#13;
propia existencia de estos derechos.; In this article we set out to analyse in what way the Modern legal/political instantiation of natural law is&#13;
in fact revolutionary, as it does indeed appear to be, but not so much for its form as for its content. How&#13;
is it that a reiteration of the existence of human natural rights may be deemed more novel than the fact&#13;
of giving them legal coverage for the first time in History? The modern conception of natural rights that&#13;
must sustain all the weight of the edifice that Modernity allocates on top of it must necessarily differ&#13;
substantially in some way from that traditional Aristotelic-Thomist conception, if it is to not succumb&#13;
under the pressure. Our analysis aims at shedding some light on this phenomenon and in doing so to&#13;
question whether given our perspective of 300 years and our quite complicated current situation, it is&#13;
in fact holding up to the test of time. Our concern stems not only from the difficulties in stabilizing the&#13;
situation of natural rights in today’s world from a theoretical, political and social perspective, but also&#13;
from the fact that the constant questioning of their legitimation might lead -as has been the case for&#13;
quite some time now- to a questioning of their existence altogether.
</summary>
<dc:date>2019-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</entry>
</feed>
