Análisis de los editoriales sobre una polémica visita papal

Abstract

En este estudio se pretende explorar la base ideológica y las estrategias argumentativas desplegadas en los frames (según la concepción de Entman, 1993) de los editoriales de cuatro periódicos españoles sobre la visita de Benedicto XVI al Reino Unido. El análisis discursivo y argumentativo de los editoriales se basa en un método híbrido que combina algunos principios del análisis del discurso y de la lingüística del texto: en un nivel macroestructural se explora la progresión argumentativa que estructura cada texto (Amossy, 2006, 2009), y en otro microestructural se analizan ciertos aspectos de la cohesión textual (Halliday y Hasan, 1989). Gracias al análisis empleado, se descubre una clara polarización entre los editoriales de El País y ABC y un periodismo más plural en los textos de El Periódico y La Vanguardia.

This paper explores the ideological basis and argumentative strategies given by four Spanish newspaper editorials to a controversial religious event: Benedict XVI’s visit to the United Kingdom in 2010. A hybrid method of Discourse Analysis and Text Linguistics is used to analyse the editorials: the former, explores macro-structural aspects of the argumentive strategy (Amossy, 2006, 2009) particularly the editorial’s framing (Entman, 1993), while the latter, the microstructural aspects of textual cohesion (Halliday & Hasan, 1989). A marked ideological polarisation between El País and ABC, and a less partisan and clear-cut approach in La Vanguardia and El Periódico that offers differing interpretations have been observed in the treatment of papal visit and Catholic religion.