Calidad de vida relacionada con salud del trasplantado renal

Abstract

La enfermedad renal crónica consiste en una lesión renal con pérdida gradual y total de la función renal con un alto crecimiento epidémico, considerada un problema de salud pública. El trasplante renal se consideró como la elección principal con mayores ventajas en cuanto a calidad de vida del paciente y costes económicos a largo plazo, aunque su creciente demanda de órganos y la falta de estos se ha hecho más notable en los últimos años. El concepto de calidad de vida ha adquirido mayor relevancia en pacientes con enfermedades crónicas para controlar los efectos de la enfermedad y beneficios del tratamiento. Objetivos: Revisar en la literatura la calidad de vida del receptor tras el injerto renal y los factores que pueden influir negativamente en ella. Métodos: Se realizó una revisión bibliográfica con búsqueda en PubMed, Google académico, Liliacs y Scielo. Tanto en lengua inglesa y española entre 2007 y 2016. Posteriormente se examinaron los artículos que hablaban de calidad de vida en el trasplantado renal, seleccionando 29 artículos y excluyendo aquellos que no eran de interés para el estudio o aquellos que tenían como objetivo el paciente pediátrico. Resultados: Tras el trasplante los pacientes viven una situación de cronicidad que implica una modificación de hábitos de vida, dinámica familiar y efectos secundarios a los inmunosupresores que afectan a la calidad de vida del receptor que viene determinada por la comorbilidad de base que presente y variables sociodemográficas, médicas o psicosociales. Conclusiones: Definir el concepto de calidad de vida relacionado con salud es muy difícil ya que es una evaluación subjetiva y es una medida que debe formar parte de la práctica habitual de los profesionales para evaluar el impacto de sus intervenciones. Se concluye que el trasplante renal de donante vivo precoz fue la mejor elección terapéutica para la enfermedad renal crónica.

Chronic kidney disease is a renal injury with a gradual and total loss of kidney function with a high epidemical growth, is considered a public health concern. Kidney transplantation was considered as the main choice with a largest advantage about the patient’s quality of life and long-term economic costs. Although, its growth of organ’s demand and the lack of these ones, it has become more necessary in the last years. Moreover, the concept of quality of life has acquired more relevance on patients with chronic diseases to control the symptoms of the disease and treatment’s benefits. Aim: Review the literature, about the quality of life of the recipient after a kidney graft and which factors can negatively influence in it. Methods: We used a literature review searching at different databases: PubMed, Google Scholar, Liliacs and Scielo. We included scientific articles written in English and Spanish, published between 2007 and 2016. Later, we analyzed those articles which talk about the quality of life in kidney transplant patients. Finally, we have included a total of 29 articles, excluding those which were not interesting for the review or those which had as aim pediatric patients. Results: After the transplant, the patient live a situation of chronicity which involves a modification of their lifestyle, family dynamics and side effects of the immunosuppressive therapy, which affects quality of life from the recipient that is determinate by the pathologic antecedents and sociodemographic, medical and psychosocial variables. Conclusions: Define the concept of quality of life related to health is difficult because is a subjective evaluation, and is a measure that should be part of the usual practice of professionals to assess the impact of their interventions. It is concluded that the kidney transplant from an early living donor was the best election therapy, for chronic kidney disease.