El presente estudio in vitro evalúa la Fuerza de Adhesión de los composites indirectos (SR Adoro®, SR Nexco®, Enamel Plus HFO y Lava™Ultimate) al ser reparados con composite de técnica directa tras aplicarse distintos tratamientos de superficie y siendo sometidos a fuerzas de cizalla. Se prepararon 504 especímenes distribuidos en cuatro grupos en función del tipo de composite empleado (126 por grupo). La post-polimerización se realizó en los hornos recomendados por los respectivos fabricantes. Para el composite Lava™Ultimate, el bloque fue seccionado hasta obtener los 126 especímenes. Se realizó un termociclado entre 5-55ºC (±5) durante 5000 ciclos tras el cual los especímenes se distribuyeron aleatoriamente (n = 42) en función del tratamiento de superficie (óxido de aluminio de 50 µm (Al2O3), ácido fluorhídrico al 5% (HF), óxido de aluminio de 50 µm con silanización (Al2O3+S)). Se aplicó Heliobond a todos los especímenes. La reparación del composite fue realizada con Tetric EvoCeram®. La fuerza de cizalla fue determinada en una máquina de ensayo universal a 0,5 mm/min. Se aplicó un ANOVA one-way (materiales y tratamientos de superficie), un ANOVA two-way (material y tratamiento de superficie) y un test χ2 de Pearson (tipo de fractura según material y/o tratamiento de superficie). La resistencia a la fractura por fuerza de cizallamiento fue estadísticamente significativa (p<0.05). Según el tratamiento de superficie y en función del material; todas las muestras mostraron un valor más alto cuando el tratamiento de superficie fue con óxido de aluminio, siendo SR Adoro® el material que presentó una mayor resistencia, seguido de Enamel Plus, SR Nexco® y Lava™Ultimate; con el tratamiento de superficie con ácido fluorhídrico el que presento los valores más bajos, siendo Enamel Plus el material que presento el valor más alto, seguido de SR Nexco®, SR Adoro® y Lava™Ultimate; el tratamiento de superficie con óxido de aluminio-silano el SR Adoro® fue el material que presentó un valor más alto seguido de SR Nexco®, Enamel Plus y Lava™Ultimate. La fractura cohesiva fue la más frecuente siendo el 91.47% de la muestra. El tratamiento de superficie con Al2O3 obtuvo los más altos valores de resistencia a la fuerza por cizalla independientemente del composite utilizados.

Thesis

Published version

Spanish

616.3 - Patologia de l'aparell digestiu. Odontologia

Reparación composite

Inlays

Overlays

Óxido de aluminio

Adhesión

Ácido lluorhídrico

Silano

Odontologia

Universitat Internacional de Catalunya