Show simple item record

dc.contributor.authorDe Miranda Vázquez, Carlos
dc.date.accessioned2020-06-12T14:02:18Z
dc.date.available2020-06-12T14:02:18Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.citationDe Miranda Vázquez, Carlos. Prueba directa vs. prueba indirecta (un conflicto inexistente). Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 2015, 38, p. 73-100. Disponible en: <https://doxa.ua.es/article/view/2015-n38-prueba-directa-vs-prueba-indirecta-un-conflicto-inexistente>. Fecha de acceso: 12 jun. 2020. DOI: 10.14198/DOXA2015.38.03ca
dc.identifier.issn0214-8676ca
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12328/1578
dc.description.abstractEl presente estudio aborda la controvertida cuestión de las relaciones entre prueba directa e indirecta. Más concretamente, se adentra en el análisis de la tradicional superioridad de la prueba directa y en el examen de los fundamentos de la doctrina de la «hipovaluación» de la prueba indirecta. En una primera parte, el trabajo se centra en la revisión crítica de la aludida doctrina. Seguidamente, se introduce la doctrina de la «equiparación» entre prueba directa y prueba indirecta. El estudio concluye con una toma de postura en relación con los dos cuerpos de doctrina presentados.ca
dc.description.abstractThis study broaches the controversial question about the relationships between direct and circumstantial evidence. Specifically, it goes into the analysis of the traditional superiority of the direct evidence and it examines the foundations of the hipovaluation of the circumstantial evidence’s doctrine.In the first part, the study focuses on the critical review of the before mentioned doctrine. Next, it in­troduces the «equality» between direct and circumstantial evidence’s doctrine. The study finishes taking the author a stand in relation to the two described bodies of doctrine.ca
dc.format.extent28ca
dc.language.isospaca
dc.publisherUniversidad de Alicanteca
dc.relation.ispartofDoxa. Cuadernos de Filosofía del Derechoca
dc.relation.ispartofseries38;
dc.rightsEste obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.ca
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.subject.otherProva (Dret)ca
dc.subject.otherArgumentació jurídica
dc.subject.otherPresumpció d'innocència
dc.subject.otherJustícia
dc.subject.otherPruebas (Derecho)
dc.subject.otherArgumentación jurídica
dc.subject.otherPresunción de inocencia
dc.subject.otherJusticia
dc.subject.otherEvidence
dc.subject.otherLegal arguments
dc.subject.otherPresumption of innocence
dc.subject.otherJustice
dc.titlePrueba directa vs. prueba indirecta (un conflicto inexistente)ca
dc.title.alternativeDirect evidence vs. circumstantial evidence (an unreal conflict)ca
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionca
dc.embargo.termscapca
dc.subject.udc34ca
dc.identifier.doihttps://dx.doi.org/10.14198/DOXA2015.38.03ca


Files in this item

 

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/