Show simple item record

dc.contributor.authorBravo Palma, Cristián
dc.contributor.authorSampaio, Camila
dc.contributor.authorHirata, Ronaldo
dc.contributor.authorPUPPIN-RONTANI, regina
dc.contributor.authorMayoral Molina, Juan Ricardo
dc.contributor.authorGiner-Tarrida, Luis
dc.date.accessioned2020-05-04T14:18:49Z
dc.date.available2020-05-04T14:18:49Z
dc.date.issued2017-09
dc.identifier.citationBravo, Cristián; Sampaio, Camila S.; Hirata, Ronaldo [et al.]. In-vitro comparative study of the use of 2 % chlorhexidine on microtensile bond strength of different dentin adhesives: a 6 months evaluation. International Journal of Morphology, 2017 Sep, 35(3), p. 893-900. Disponible en: <https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0717-95022017000300016&lng=en&nrm=iso&tlng=en>. Fecha de acceso: 4 may. 2020. DOI: 10.4067/S0717-95022017000300016ca
dc.identifier.issn0717-9502ca
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12328/1506
dc.description.abstractThe aim of this study was to evaluate the effect of chlorhexidine (CHX) dentin treatment on microtensile bond strength (µTBS) of adhesive systems in different storage times. Occlusal enamel was removed from ninety third-molars and flat surfaces of middle dentin were exposed. Teeth were randomly divided in 6 groups according to adhesive system (etch-and-rinse : Adper Scotchbond 1XT - ASB ; self-etch: Adper Prompt L-Pop ­ APP; and universal: Single Bond Universal - SBU) and chlorhexidine (CHX) dentin treatment (2 % CHX application for 20 s prior Primer). After resin composite build up, teeth were sectioned to obtain beam specimens and divided in 3 subgroups (n=5): 72h, 3 and 6 months storage times. After the storage times, teeth were tested in tension until failure (0.5 mm/min). SEM was performed to observe hybrid layer of adhesive systems. Data were analyzed using one-way ANOVA and Tukey tests. At 72 h, all equivalent groups (same adhesive system, different dentin treatments) maintained their µTBS when compared CHX-treatment. At 3 and 6 months, non-treated CHX groups showed less µTBS than CHX-treated ones. Six months storage time did not significantly decrease µTBS, except for G2-ASB. The effect of CHX on dentin µTBS depends on storage times and adhesive systems. While immediate µTBS was not affected by CHX treatment, CHX improved dentin µTBS after 3 and 6 months.ca
dc.description.abstractEl objetivo de este estudio fue evaluar el efecto del tratamiento con clorhexidina (CHX) de la dentina sobre la resistencia de la unión microtensil (mTBS) de los sistemas adhesivos en diferentes tiempos de almacenamiento. Se retiró el esmalte oclusal de noventa terceros molares y se expusieron superficies planas de la dentina media. Los dientes se dividieron al azar en 6 grupos de acuerdo con el sistema adhesivo (con grabado ácido: Adper Scotchbond 1XT-ASB, auto-grabado: Adper Prompt L-Pop-APP y universal: Single Bond Universal- SBU) y el tratamiento de la dentina con clorhexidina (CHX) (aplicación de CHX al 2 % 20 s antes del Primer). Después de la aplicación de la resina compuesta, los dientes fueron seccionados para obtener muestras en forma de barras y divididos en 3 subgrupos (n = 5) con tiempos de almacenamiento de 72 h, 3 y 6 meses. Después de los tiempos de almacenamiento, los dientes se sometieron a tensión hasta la fractura (0,5 mm / min). SEM se realizó para observar la capa híbrida de sistemas adhesivos. Los datos se analizaron mediante ANOVA unidireccional y pruebas de Tukey. A las 72 h, todos los grupos equivalentes (el mismo sistema adhesivo, diferentes tratamientos de dentina) mantuvieron su mTBS cuando se comparó el tratamiento CHX. A los 3 y 6 meses, los grupos CHX no tratados mostraron menos mTBS que los tratados con CHX. Seis meses de tiempo de almacenamiento no disminuyó significativamente el mTBS, excepto para el G2-ASB. El efecto de CHX sobre la dentina mTBS depende del tiempo de almacenamiento y de los sistemas adhesivos. Mientras que el mTBS inmediato no se vio afectado por el tratamiento con CHX, CHX mejoró la mTBS a dentina después de 3 y 6 meses.
dc.format.extent8ca
dc.language.isoengca
dc.publisherScientific Electronic Library Onlineca
dc.relation.ispartofInternational Journal of Morphologyca
dc.relation.ispartofseries35;3
dc.rightsCreative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).ca
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es
dc.subject.otherDentinaca
dc.subject.otherAntisèptics
dc.subject.otherAdhesius
dc.subject.otherOdontologia
dc.subject.otherDentina
dc.subject.otherAntisépticos
dc.subject.otherAdhesivos
dc.subject.otherOdontología
dc.subject.otherDentin
dc.subject.otherAntiseptics
dc.subject.otherAdhesives
dc.subject.otherOdontology
dc.titleIn-vitro comparative study of the use of 2 % chlorhexidine on microtensile bond strength of different dentin adhesives: a 6 months evaluationca
dc.title.alternativeEstudio comparativo in vitro del uso de clorhexidina al 2 % sobre la resistencia de unión microtensil de diferentes adhesivos dentinarios: una evaluación de 6 mesesca
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionca
dc.embargo.termscapca
dc.subject.udc616.3ca
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.4067/S0717-95022017000300016ca


Files in this item

 

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0).
Except where otherwise noted, this item's license is described as https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/deed.es
Share on TwitterShare on LinkedinShare on FacebookShare on TelegramShare on WhatsappPrint