Show simple item record

dc.contributor.authorOliva-Moreno, Juan
dc.contributor.authorBrosa Riestra, Max
dc.contributor.authorEspín Balbino, Jaime
dc.contributor.authorFigueras, Montserrat
dc.contributor.authorTrapero-Bertran, Marta
dc.contributor.otherKey4Value-Grupo I
dc.date.accessioned2019-12-09T10:19:38Z
dc.date.available2019-12-09T10:19:38Z
dc.date.issued2015-01
dc.identifier.citationOliva, Juan; Brosa, Max; Espín, Jaime; Figueras, Montserrat; Trapero Bertran, Marta. «Cuestiones controvertidas en evaluación económica (I): perspectiva y costes de intervenciones sanitarias». Revista Española de Salud Pública, 2015, vol. 89, núm. 1, p. 5-14. Disponible en: <http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272015000100002>. Fecha de acceso: 09 dic. 2019. DOI: 10.4321/S1135-57272015000100002ca
dc.identifier.issn1135-5727ca
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12328/1385
dc.description.abstractLa evaluación económica de intervenciones sanitarias ha experimentado un fuerte desarrollo en la última década y cada vez está más presente como herramienta de apoyo en la toma decisiones sobre financiación pública de prestaciones sanitarias y fijación de precio en Europa. Un elemento necesario para su utilización es que los agentes que realizan las evaluaciones económicas cuenten con unas reglas mínimas de acuerdo sobre aspectos metodológicos. Aunque en algunos de ellos existe un alto grado de consenso, en otros no, por ser más cercanos al ámbito normativo o por haber experimentado avances metodológicos notables en los últimos años. En este primer artículo, de una serie de tres, debatiremos sobre la perspectiva de análisis y la valoración de los costes en evaluación económica de intervenciones sanitarias empleando la técnica Metaplan. Finalmente, se proponen líneas de investigación para tratar de superar las discrepancias identificadas.ca
dc.description.abstractEconomic evaluation of health care interventions has experienced a strong growth over the past decade and is increasingly present as a support tool in the decisions making process on public funding of health services and pricing in European countries. A necessary element using them is that agents that perform economic evaluations have minimum rules with agreement on methodological aspects. Although there are methodological issues in which there is a high degree of consensus, there are others in which there is no such degree of agreement being closest to the normative field or have experienced significant methodological advances in recent years. In this first article of a series of three, we will discuss on the perspective of analysis and assessment of costs in economic evaluation of health interventions using the technique Metaplan. Finally, research lines are proposed to overcome the identified discrepancies.ca
dc.format.extent10ca
dc.language.isospaca
dc.publisherMinisterio de Sanidad y Consumoca
dc.relation.ispartofRevista Española de Salud Públicaca
dc.relation.ispartofseries89;1
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ca
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.otherCostca
dc.subject.otherCostesca
dc.subject.otherBioèticaca
dc.subject.otherBioethicsca
dc.subject.otherBioéticaca
dc.titleCuestiones controvertidas en evaluación económica (I): perspectiva y costes de intervenciones sanitariasca
dc.title.alternativeControversial Issues in Economic Evaluation (I): Perspective and Costs of Health Care Interventionsca
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articleca
dc.description.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersionca
dc.embargo.termscapca
dc.subject.udc33ca
dc.subject.udc61ca
dc.identifier.doihttp://dx.doi.org/10.4321/S1135-57272015000100002ca


Files in this item

 
 

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Except where otherwise noted, this item's license is described as http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Share on TwitterShare on LinkedinShare on FacebookShare on TelegramShare on WhatsappPrint