Show simple item record

dc.contributorBenlloch Petit, Guillermo
dc.contributorAgustina Sanllehí, José Ramón
dc.contributorUniversitat Internacional de Catalunya. Departament de Ciències Jurídiques i Polítiques
dc.contributor.authorRey Peña, Pilar
dc.date.accessioned2023-03-29T16:01:48Z
dc.date.available2023-03-29T16:01:48Z
dc.date.issued2019-05-09T16:59:45Z
dc.date.issued2021-03-13T01:00:21Z
dc.date.issued2019-03-14
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10803/666818
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10803/666818
dc.description.abstractEn esta tesis se analiza el importante papel que sigue desempeñando el delito de falso testimonio en la actualidad, desde un punto de vista legislativo, y se analizan dos problemáticas que suscita esta figura delictiva en su dimensión práctica: su escasa eficacia a efectos de conminación penal, y los escasos índices de persecución y castigo de estas conductas por parte de nuestros tribunales. A través del examen de la evolución normativa que ha experimentado esta figura delictiva en el ordenamiento jurídico español, y en derecho comparado, se analiza el papel que el delito de falso testimonio tiene atribuido en la actualidad en el marco de los ordenamientos jurídicos modernos. Asimismo, a través del estudio de los datos estadísticos y jurisprudenciales, se objetiva y dimensiona el fenómeno de la alta prevalencia de falsos testigos en nuestros procesos y de su escasa persecución. La investigación también constata la relevancia que adquiere la problemática de los falsos testigos y su escasa persecución, a través del estudio de las consecuencias que se derivan de esta situación para el global de nuestro sistema jurídico-procesal moderno. Se analiza cómo el fenómeno de los falsos testigos es un problema de notable gravedad dado que no solo repercute en una menor eficacia preventiva de la norma penal, o en el entorpecimiento de la labor jurisdiccional, sino que también supone un importante debilitamiento de los derechos y garantías que vertebran nuestros procesos en virtud de lo que establece el art. 24 de la Constitución Española y, de forma cumulativa, contribuye al desprestigio y al descrédito de la Administración de Justicia. Por último, en el estudio se analizan las causas que parecen influir en la actitud pasiva de nuestros tribunales ante este fenómeno delictivo, y se lleva a cabo una valoración crítica del fenómeno de los falsos testigos desde una perspectiva global, invitando a la reflexión, y apuntando algunas posibles líneas de actuación a la hora de buscar una solución con la que hacer frente a esta importante problemática.
dc.format190 p.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversitat Internacional de Catalunya
dc.rightsL'accés als continguts d'aquesta tesi queda condicionat a l'acceptació de les condicions d'ús establertes per la següent llicència Creative Commons: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.sourceTDX (Tesis Doctorals en Xarxa)
dc.subjectDelito de falso testimonio
dc.subjectGarantías jurisdiccionales
dc.subjectPrueba testifical
dc.subjectDerecho de defensa
dc.subjectDerecho comparado
dc.subjectPerjurio
dc.subjectFalsos testigos
dc.subjectPenal
dc.subject343
dc.titleEl delito de falso testimonio en el marco de los ordenamientos jurídicos modernos La escasa persecución del delito de falso testimonio. Análisis de una paradoja en sus causas y sus consecuencias
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesis
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Share on TwitterShare on LinkedinShare on FacebookShare on TelegramShare on WhatsappPrint